?

Log in

No account? Create an account
Ибо Снарк был буджум, понимаешь?
Recent Entries 
Diana

Во избежание недоразумений, которые, как недавно выяснилось, могут появиться у некоторых тех, которых я не хочу указывать пальцами, вывешиваю этот пост, надолго.
----------
Остров Сокровищ:
Здесь - Часть первая. (Метки: "Стивенсон - Вопросы без ответов")
Здесь - переходный пост. Придисловие ко второй части, оно же уйдисловие от первой.
Здесь - Часть вторая (Метки: "Стивенсон:Ответы без вопросов")
----------
Заодно уже, чтобы лишний раз не писать, немного о себе:
1. В своём журнале я категорически не принимаю мат. Посему, использующие оный, будут забанены с распубликованием. И без предупреждения.
Ибо родной язык предоставляет довольно средств для выражения эмоций; а которым эмоции затмевают моск, так тех и не жалко.
2. Использующие обороты "в Украине", "Беларусь/беларусы" и прочие подобные националистические издевательства над моим родным языком, также будут убиты тяпкой. С последующим выставлением чучелки на всенародное поношение.
3. Поскольку компания СУП есть порождение ехидны и гнездо рекламного разврата, то рекомендую посетителям следующий метод борьбы со всемирным злом, от stupid_fat_hare. Проверено на себе.
А ежели кто вам будет на ухо нашёптывать, что это нарушение пользовательского соглашения, тот супный шпион Гадюкин и иностранный профессор-консультант. Убейте его. Бог простит, я его знаю.
4. В целях доступа широкой ЖЖ-общественности к тайным записям из серии про Остров Сокровищ, с недавних пор, перешла ко взаимному френдованию, хоть я этот принцип и не одобряю.
Посему, если вы захотите проникнуть любознательным взором в святая святых, включите мой журнал в свою френд-ленту. Ответная реакция заставит себя ждать не более суток. А ежели чего - то пишите сюда, разберёмся.

Пока всё.

Diana
кое-что об инциденте в Солсбери.

События, внезапно и с необыкновенной быстротой, понеслись вперёд, рассыпая в своём феерическом бегстве шутихи, салюты и прочие фейерверки. Посему я посчитала необходимым прервать своё горькое молчание и довести до сведения почтеннейшей публики собственный взгляд на весь этот комический праздник, организованный мерзавцами для дуракоф.
Вашему вниманию предлагается извлечение из публичной переписки известной вам блистательной особы с неким trim_c. Который на самом деле есть киевский пенсионер математического образования, украинский националист, демагог, манипулятор и лицемер - в общем тот ещё хомяк. К тому же, как я недавно обнаружила - структурный антисемит, хотя и женат на еврейке. Но то такое...
Справедливости для следует отметить моё частное определение, что демагог и манипулятор он, по большей части стихийный, то-есть подсознательный. Ну, в том смысле, что, написуя свои тексты, сам этого не понимает. Примерно так, как сумасшедший не понимает, что его сумасшедший мир есть только порождение его бредового сознания и с реальностью имеет мало чего общего. Вот.
И ещё. Если вы увидите в диалогах слово слово "профессор" - знайте, что это я так обзываюсь на trim_c. Он-то поначалу притворно негодовал, но я знаю, что это льстит его самолюбию.
Ну а теперь - приятного чтения :)
Read more...Collapse )
29th-Mar-2018 02:09 pm - Не могу молчать! (с)
Diana
Главред "Эха Москвы" Алексей венедиктов:

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: англичане не хотят сотрудничать с Организацией по запрету химического оружия.

Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании: мы обратились в Организацию по запрету химического оружия. Передадим им образцы нервнопаралитического вещества.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: но раз британцы не хотят обращаться в Организацию по запрету химического оружия, то поддержка Лондона другими странами – полная профанация.

Франция, Германия и США призвали Россию полностью раскрыть Организации по запрету химического оружия информацию по программе нервнопаралитического агента «Новичок».

ЕКЛМН…

---------
Вот именно, "ЕКЛМН". Только немного по другому поводу.
Read more...Collapse )
Diana
Ответы без вопросов – 20.

Про Чёрного Пса или Информационное сообщение как финальная точка опознания фигуранта.

Те из вас, дорогие друзья, кто ещё не забыл, наверное помнят мои давние заморочки по поводу фразы доктора Ливси, сказанную им в ответ встревоженному волнению Билли Бонса, выраженному словами "Where's Black Dog?":

- There is no Black Dog here, - said the doctor, - except what you have on your own back.
Read more...Collapse )
21st-Mar-2016 08:04 pm - Ыыы
Diana
Ljplus наконец-то выздоровел. И теперь показывает всё правильно касательно новых френдов. А то раньше он мне втулял, что у меня их ноль, как и ноль читателей. От какового огорчения я послала его к чорту, завернувшись в тогу обиженного презрения. Правда ощущение правоты избранной позиции изрядно отравляло осознание того факта, что желающие почитать закрытые записи остаются со своим желанием один на один.
Но теперь всё снова уже в порядке и я приветствую в своём обществе следующих, без всякого сомнения, достойных узеров:
blade_g
blokhmot
ddanilof
e_x_kluziv2013
eot56
gjerowfj
gogol
nikola1969
pyka_npu3paka
sllan

Спасибо за доверие, каковое обязуюсь оправдать по мере возможности :)
16th-Jan-2016 06:36 pm - Стехи
Diana
Пост посвящаеца в узком смысле персонально юзеру pyka_npu3paka, а в широком - всей той когорте глупого хомячья, которого приверженность совковому прошлому имеет своей основой сугубо идеологическую упёртость, а не не ностальгические воспоминания о детстве и отрочестве (включая тако же и девичество), прошедших в душной атмосфере застоя, которую они, по малолетству и за сопутствующим недосугом, не ощутили на себе в должной степени, в отличие от их, без сомнения, достойных родителей, вот.
[Spoiler (click to open)]

Вещает яро, смежив вежды
Кассандра новыя времён.
Подъяв власы, раздрав одежды,
О чём втолковывает он?
Однообразён рёв Зоила
О благости ушедших дней,
О времени златом, что было
Ему амброзии милей.
О прелести оков с восторгом вопиёт,
Европу вольную клянёт,
И ката богом признаёт.
Гражданство и талант ревниво гонит
И мысль свободную злословит.

Уймись, Зоил. Вчерашнего румянца
Уж не вернуть на щоки померанца.
Скончал совок, что серцу твоему так мил,
Давно уж умер он и сгнил.
Иссяк поток, что нёс заразу,
Не оживит его ни разу
Ни вольнодумия неистовый охальник,
Ни властного кнута усердный целовальник...
Уймись.

Между прочим, господа и дамы из числа приверженцев российской оппозиции, равно как и те, что внутри неё, могут отнести этот плод пиитического раздражения также и в адрес Солнцеликого. Ибо, как он неоднократно заявлял, распад СССР есть величайшая геополитическая катастрофа, если я правильно помню. И вся его пятнадцатилетняя политека, по их многочисленным словам, направлена на стремление восстановить совецкую империю.
Но это будет, на мой взгляд, глубоко ошибочным заблуждением.
Потому что во-первых, господин Путен не хватает звёзды с неба, а произносит то, что ему советуют его советники. А советуют они ему - это во-вторых - максимально сплотить вокруг режима подлежащий электорат. И лучшим средством для этого служит поглаживание советского прошлого, которое в большинстве душ всё ещё остаётся воспоминанием о золотом веке. Во многих отношениях, угу.
Так что все камлания нащот возрождения СССР - не более, чем риторика. Это я вам просто как врач заявляю (с), ггг... мм-да.


PS: исходя из предыдущего опыта прошу любезных френдов не обижаться на слово "совок" и прочее. Пожалуйста :)
31st-Dec-2015 03:12 pm - Новогоднее
salut
Чего хотелось бы пожелать любезным френдам в наступающем году...
Наверное того, чтобы темы, разделявшие нас в этом, если не исчезли, то хотя-бы потеряли свою остроту.
Того, чтобы мы избавились от гнёта пропаганды, как государственной, так и оппозиционной. И начали, наконец, думать, вместо того, чтобы верить.
Украине - мира, России - спокойствия.
Украинцам - общественного выздоровления. Да и россиянам того же, по большому счёту.
А из области личного - традиционно. Счастья (как его всяк сам понимает по своему) и здоровья, конечно, это главное.
Чтобы дети были и не плакали, и родители пусть живут долго, научая нас мудрости.
С наступающим вас, друзья!
27th-Dec-2015 02:53 pm - Конец экскурсии
Diana
Уважаемые гости столицы, наша долгая экскурсия по улице Путина подходит к своему завершению. Приободритесь немного, возьмитесь за руки друзья и спрячьте подальше свои отвлекающие гаджеты.

Итак, перед нами главная площадь страны. Доминантой её архитектурного ансамбля является Нефтегазовый Фонтан, символизирующий экономическую мощь нашей родины.
Как вы можете видеть, центральная композиция представляет собой исполинскую фигуру Путина, раздирающего пасть Обаме. Завораживающее зрелище, не правда-ли?
[Spoiler (click to open)]
Фигурки ангелочков, ведущие радостный хоровод по бордюру нефтяного резервуара, в аллегорической форме представляют деятельность Сечина, Абрамовича, Дерипаски и прочих благодетелей России на поприще преумножения богатств.

Кстати, обратите внимание на интересное решение проблемы преемственности. Для американского президента предусмотрена замена головы, тогда как скульптура его российского коллеги высечена из единого монолита.
Между прочим, добрые языки поговаривают, что последняя, наряду с олицетворением геополитического смысла борьбы за справедливость, несёт также важную общественно-информационную нагрузку. Якобы она раз в год издаёт некие загадочные звуки, становясь некоторого рода оракулом для российской элиты. Которая, толкуя услышанное в благоприятную сторону, выносит соответствующий результат и спускает его в недра подлежащего населения. Но это всего-лишь слухи, так что сами понимаете... м-мда.

Непосредственно слева вы можете видеть Всероссийский Телевизионный Комплекс, основу которого составляют такие опоры всеобщего бессомнения, как Подлянкино, Обманино и ЛохТВ. И хотя из-за до///дя, устроенного иностранными американскими злопыхателями, некоторая их часть изрядно подгнила, однако они продолжают успешно набивать умы населения неугасающими патриотическими смыслами. Как посредством ежедневных минуток ненависти, так и с помощью не менее успешных минеток обожания.

Теперь взгляните направо. Там открывается величественный вид на Правительствующий Квартал Российской Федерации Советского Союза. Былая мощь которого в государственном регулировании всем вам давно известна.
В настоящее время существует чисто номинально, потому предназначен к сносу за ненадобностью. Исключением станут Министерство Внешних Интриг, Министерство Внутреннего Искоренения, Министерство Обороны и Нападения, а также вновь образованный Департамент Любви и Преклонения, предназначенный производить народное счастье в промышленных масшабах.
На освободившейся территории планируется строительство увеселительных заведений.

Просьба не задерживаться, дамы и господа, прошу дальше. Мы отправляемся к следующей достопримечательности нашей великой родины.
Что? Ах, это... Нет, это не то, что вы подумали. И слово "дыра" здесь совершенно неуместно. Это всего лишь навсего олимпийский спортивный... эээ, ну неважно. Не смотрите туда, не надо. Лучше обратите внимание на Дворец Вынужденной Чечено-российской Дружбы, это уместно гораздо более.
Величественное здение возведено исключительно добровольным попечительством остальных субъектов российской федерации. Интерес представляет роскошь, не признающая границ: золотые зубы, золотые пуговицы, золотые пистолеты... в общем всё, что составляет предмет гордости спустившихся с гор носителей менталитета набегового хозяйства.

Вход во дворец бесплатный, выход – за очень дорогие деньги. К посещению настоятельно не рекомендуется. Но если у вас есть заслуживающий внимания бизнес или, к примеру, состоятельные родственники, то можете полюбопытствовать. Но помните – в нашей стране в полной мере воплощён принцип полной свободы безответственности. В соответствии с которым самый отъявленный благодетель своего родного улуса может... кхм, ну вы понимаете.
А что Немцов? При чём тут Немцов, вообще! Какой нафик Немцов, вы что, хотите, чтобы меня уволили? Нет? Ну так думайте, что спрашивать... а то совсем уже... никакого понятия в головах!
Извините, я очень сожалею за несдержанность.

Продолжаем нашу экскурсию. Обратите внимание на здание в стиле "ампир", олицетворяющее собой новый прогрессивный взгляд на отправление правосудия. Это всем известный Басманный Суд-тюрьма.
Монументальное строение не блещет архитектурными излишествами, всем своим угрюмым обликом подчёркивая неотвратимость наказания невзирая на законность.
Возведено сравнительно недавно, в рамках проведения реформы правохоронительной системы нашей страны.
Особого интереса не представляет. Ну разве только как результат новаторского истолкования наказания как исполнения предосторожности.

Ну и конечно, мы никак не пройдём мимо сердца нашего российского парламентаризма. Вот, полюбуйтесь - Всероссийский Государственный Психиатрический Диспансер имени Мизулиной, в просторечии "Госдура".
ВИП палаты, нерукопожатность, буфет и полный пансион за сущие копейки. Часы посещения - с 8.00 до 17.30; для членов партий и сочувствующих – круглосуточно.
Это заведение находится под пристальной опекой президента, что вполне естественно. Ибо именно здесь избранные пациенты ежедневно болеют душой за родину, имея целью привить плоды своей активности к российскому общественному древу. Во имя дальнейшего торжества суверенной демократии, естественно, как же иначе.

Раз в году президент навещает своих подопечных, выслушивая не только наболевшие инициативы, но также жалобы на скудость содержания, каковые высказываются, правда, весьма редко. Ибо щедрость нашего президента почти не знает границ и это всем известно. По каковой причине Госдура оставляет далеко за собой любую другую богадельню.
В ответ на оказанное внимание обитатели отвечают президенту долгими положительными аплодисментами и заверениями в дальнейшем повышении законодательного усердия.

Из достопримечательностей хочется слабо отметить главу фракции Жириновского, одетого клоуном. А также саму депутатку Мизулину, одетую в нормальную, и депутата Милонова, одетого в человека.
Просьба смотреть издалека и ни в коем случае не слушать, за опасностью ущерба умственному состоянию. Скромная дополнительная плата позволит потыкать их острой палкой всем желающим, если последние возьмут все ответственные последствия этого на себя. Как персональные, так и общественные, в смысле возможной законодательной инициативы от уязвлённых обитателей.
Кто сказал, что Милонов не член парламента? А, это опять вы. Ну почему-же не член, очень даже член. У нас Госдура клонируется во всех федеральных субъектах, так что он самый что ни на есть член. Эталонный, можно сказать, да.
К тому же в нашей верхней палате таких больше половины, поэтому мои слова недалеки от истины.

Так, продвигаемся дальше, дамы и господа, не толпимся... далее, далее. Никто не потерялся? Ну и слава богу.
Сейчас я имею честь представить вам нашу духовную гордость - РПЦ. Иначе говоря - Русский Православный Цирк.
Ежедневно в программе: моления о победах, камлание о скрепах и пляски вокруг властной вертикали.
Комик-дуэт «Чаплин и Гундяев» никого не оставит равнодушным. Билеты продаются, так что прошу, прошу.
Единственная просьба: если вы таки решите посетить представление, не гуляйте по коридорам в одиночку. Вы можете встретить странного припадочного, в наколках и докторском халате. Это наверняка поп-расстрига Ивашка Охлобыстин. Вообще говоря он не опасен, но близко подходить всё же не рекомендуется - может плюнуть.
Там ещё есть некий Энтео, психопатриот, но он уже давно посажен в клетку. Этого просьба не кормить.

Итак, наша экскурсия на этом заканчивается. Нет, дальше мы не пойдём. Дальше только Брежневский Тупик, а там ничего интересного, только старое кладбище, увы.
Всё, дамы и господа, всё, прогулка окончена. Всем спасибо, все свободны.
Благодарю за внимание.
3rd-Nov-2015 02:48 pm - Нифига себе
Diana
Убит блогер, издевавшийся над смертью россиян в авиакатастрофе в Египте

КИЕВ, 3 ноября, ИА УралПолит.Ru. Блогер Максим Волох, снявший и выложивший в Сеть видео с издевательством над погибшими в крушении лайнера А321 на Синайском полуострове, был найден убитым в своей квартире в Киеве.
По предварительной информации, неизвестные, взломав дверь, проникли в квартиру Волоха и нанесли многочисленные ножевые ранения, от чего потерпевший скончался на месте. Официально украинские правоохранительные органы факт данного преступления или возбуждения уголовного дела по факту убийства гражданина Волоха пока не подтверждают.
(отсюда)

[Spoiler (click to open)]

Многие наверное видели откровения этого человека, вот он



А кто пропустил, то может посмотреть здесь. Только я предупреждаю сразу - лично я не досмотрела и до половины, ибо ничего более омерзительного за всё время украинского конфликта я не видела.


Сомневаюсь, что сообщение о его смерти позже подтвердится. Но если да, то я могу сказать только одно: родителей жалко.
Diana
О дураках.

(сторонним посетителям, для более лучшего понимания текста, рекомендуется сначала прочитать необходимое предисловие)
------
Дураки бывают разные.
Нет, не надо сразу вскакивать, зачем вы такое. Я понимаю что слава, известность и прочие ошибочные заблуждения... но не следует выказывать себя с первых же минут. Ваш конфуз настанет тихо и незаметно, так что присядьте и успокойтесь. А я пока продолжу.

Разглядывание дураков сквозь призму научного подхода, с последующим их классифицированием, есть процесс, столь же увлекательный, сколь и приносящий пользу уму. Как непосредственно занятому этим, так и созерцающему сие действо со стороны.
Однако объём материала, обречённого к беспощадному анализу, имеет тенденцию возрастать сообразно успехам просвещения, каковой факт лично у меня вызывает изрядное удивление. Ведь чем более глубже образование прошибает народную толщину, тем отчётливее должны проявляться положительные плоды этого болезненного воздействия на умственное состояние просветляемых масс. Чего на практике не наблюдается даже в продвинутых социумах. Ибо даже там постоянно плодятся всяческие знахари, гадалки, астрологи, ниспровергатели теории относительности, расшифровальщики древних письмен, открыватели тайного смысла слов и толкователи истории в сторону максимального удовлетворения национальной гордости. Порождая этим и умножение бессмысленного контингента сторонников, неистово аплодирующих результатам их умственных потуг.
[Spoiler (click to open)]

Но это так, эмоции, стружки рабочего процесса. Мы же, о читатель, займёмся собственно болванками. Или болванами, которое слово гораздо более характеризует внутреннюю суть той пены, что вечно болтается на поверхности людского океана. И коль скоро никто не может объять необъятного, то и я предпочту ограничиться малым. Дабы никто не попрекнул меня чрезмерным покушением на мировоззренческие основы электората, ггг.
Посему из всего множества носителей колпака с бубенчиками я предлагаю к здешнему рассмотрению такую их разновидность, как дурак-теоретик. Вообще говоря, это оксюморон, но кого только не встретишь на просторах отечественных пастбищ (ещё раз ггг) .

Дураки-теоретики отличаются прочих экземпляров своей породы тем, что последние пребывают в собственном статусе спокойно и бесконфликтно, тогда как первые подвержены периодическому обострению свойственного им состояния. Которое выражается в создании абсурдных теорий и навязчивом стремлении довести их до сведения всего мира.
В целях сократить объём текста и для общего удобночитания, в последующем я буду именовать дураков-теоретиков просто дураками. Благо, что разница между первыми и вторыми весьма невелика есть. И заключается, как вы понимаете, только в градусе осточертелости.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание почтеннейшей публики, так это на то, где дураки имеют своё наименьшее и наибольшее скопление. Касательно этого вопроса я с полной ответственностью могу заявить, что на всём пространстве освоенного к настоящему дню знания, отчётливо выделяются как территории невозбранного их кормища, так и области, насовсем для них заповедные.
К числу последних принадлежит, прежде всего, математическая бранжа. И это вполне естественно, ибо математики - элита науки, её, можно сказать, тяжёлая кавалерия. И всякий, хоть немного осведомлённый в истории вопроса, поймёт, до какой степени эти ребята жосткие и суровые.
Каждое слово у них взвешено, расчислено и положено на свою полочку. Так что за базар они отвечают, чего и от набегающих требуют то же самое. И буде какой дурак забредёт в их палестины с криком "дважды два равно четыре не всегда, потомушта можно делить на ноль!", то первый же встречный с размаху засветит ему в лоб простым категорическим силлогизмом, дабы навсегда выбить подобную орефметику из его дурацкой башки.
Дополнительно к изложенному не будет лишним отметить и следующее обстоятельство: математическое знание, в силу своей природы, требует от храбрых спекулянтов весьма нетривиальных умственных усилий. И довольно продолжительных во времени, угу. К чему они совершенно неспособны, понятно почему.

Области, населённые физиками, химиками, биологами, геологами, ботаниками и прочей научной пехотой - гораздо менее защищены от нашествия вышеозначенной саранчи. Просто потому, что имеют дело не с абстракцией реального мира, а с ним самим, в виде вполне осязаемых вещей. И хотя у них есть такое мощное оружие, как эксперимент, индукция и статистика, естественное допущение возможной погрешности оставляет в их бастионах некоторую брешь. В которую дураки и прорываются, начиная поедать траву, отнюдь для них не предназначенную.

Что же касается гуманитарных провинций научного царства, прежде всего исторических, археологических и лингвистических, то тут дуракам полное раздолье. В этих огородах они чувствуют себя совершенно отвязными козлами. Потому как ополчение этих захолустий вооружено в лучшем случае палкой-копалкой, связкой папирусных свитков и набором тоскливых фонем сомнительного происхождения. И занято, в основном, скромным собирательством разрозненных фактов, зачастую неясных и противоречивых. С последующим их разглядыванием, сравнением и раскладыванием в уже доказанные чуланчики. А если найденное не получается туда утолкать, то ремонтом старых или возведением новых. Но только если это не нарушает равновесия всего здания, боже упаси.
У них нет столь мощных оборонительных валов, как например, квантовая хромодинамика, торема Гёделя о неполноте, небесная механика, кинетика энзимов или закон гомологических рядов. Посему любой бодрый наскок дурацкого племени на этих грустных очкариков оставляет после себя руины и пепел. Правда не на подверженной территории, а в умах посторонних зрителей. Но не только лишь всех, а исключительно которым всё божья роса. Что, собственно говоря, и обидно в свете проблемы неубывания количества дураков во времени.

У дураков есть несколько признаков, однозначно определяющих их принадлежность к своей корпорации. Которые равносильно приложимы и к той части опчества, что ментально от них неотличима. Поэтому я считаю вполне обоснованным распространить, хотя бы в рамках данного эссе, определённое ранее понятие "дураки" также и на тех остолопов, что с восторженным блеянием следуют заду любого радостного истребителя беззащитной капусты.
Неважно какой - исторической, лингвистической или археологической. Порой случается даже такое, что и физической. Но это в порядке исключения. Поскольку там всегда имеется пара-тройка волонтёров, бдительно стоящих на страже. Которые на пинках вынесут любого балбеса, осмелившегося покуситься на основы, что не может не радовать.

Однако вернёмся к признакам. Первый из них есть, конечно, удручающая безграмотность.
Правда тут имеется некоторая тонкость. В самом деле, безграмотность сама по себе не является таким уж большим грехом. Ну плохо человек учился в школе, бывает, чо. В конце концов нафига ему нюансы написания "не" и "ни" с полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е), если сочетание их с "не" служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия... когда кузнечный пресс целый день долбит ему по голове "бам-бам-бам". Так что называть такого человека нехорошим словом лично у меня язык не поднимается.
Однако любознательные люди - а наших дураков можно отнести к их числу с полным основанием - должны с необходимостью много читать. От которой практики грамотность их, рано или поздно, придёт в норму чисто по зрительным основаниям. А если мы этого не наблюдаем, то причина может быть только одна - они этого не делают. Ну или уж если совсем тупые, что справедливо для очень небольшой их части.
Иначе говоря, дураки безграмотны не только в силу школьного разгильдяйства, но и по причине недостаточного усердия к чтению. От которого возникает дополнительный нюанс вышеозначенного признака - их потрясающее невежество в основах того, что они берутся ниспровергать.
Например они считают, что высказывание "документ датируется [таким-то] годом", сплошь и рядом встречающееся в работах историков, предполагает наличие в документе чётко проставленной даты, и никак иначе. Блестящей иллюстрацией этому служит следующий диалог, взятый из самой гущи бурления дурацких умов мозгов... э-ээ, ну чего-то такого:

- Как они могут быть датированы 1622 годом, если доПетровский календарь РХ не считал, а считал годы от сотворения Мира? Я правда, не силён в этом - древнем шрифте и датах. Например, пробовал вникнуть в письма князя Курбского, но...

- Та же мысль промелькнула в первую очередь))))

- однозначно. Реформу лжеПетр провёл в 1700 году. Получается, все даты до 1700 или копия или подделка, что скорее всего второе. Самым правильным я считаю даты во время переходного периода, когда даты нового стиля писались в скобка со старым от С.М.З.Х.


Второй признак, отделяющий дураков от нормальных человеков - их глубокая уверенность в существовании тайного смысла слов. Родного языка, естественно, других они не знают. А если и знают, то не выше сапога, на уровне "э, твоя сюда не ходи, а то снег башка попадай, совсем мёртвый будешь". В силу чего считают их мелким мусором, недостойным претендовать даже на тень той внутренней сакральности, что, по их мнению, содержится в русской морфологии. Суть которой они мысленным взором видят, конечно, но не очень в состоянии выразить. Каковой фейл пытаются компенсировать чисто количественно, ковыряя родные слова то так, то этак, в надежде получить хоть что-нибудь минимально осмысленное:

"ПиРаМиДА Гиз. Пи-3.14. Ра-Божественный Свет Творения. Ми - нота Ми, звук, на данной частоте, на данной ноте. ДА-Добро Азов-Азы делали доброе. В ДревнемЕзыке Русов было двукорядье, слога читались, как вперёд, так и обратно, раскрывая свою суть. Посему читаем Гиз=Зиг, а Зиг, он же Сиг, она же Перуница(зиг-заг), молния она у нас осталась на трансформаторных будках как знак электричества. Сиг это ещё мера времени использовавшаяся для бросков, перемещений, перебросов (Сигануть). Сводим воедино: с помощью Пи и Ми перерабатывалась(принималась/передавалась/перебрасывалась) энергия Ра, происходило это в вида молний или как дуги молнии, как у Теслы, в общем что то такое. Может даже за пределы Земли"
(реальный пример, между прочим).

Ещё дураки очень уважают слова, Написанные-С-Большой-Буквы. Я полагаю, что этим они подсознательно пытаются компенсировать "недостаточность", по их мнению, современной научной терминологии. Хотя если называть вещи своими именами - то собственную интеллектуальную импотенцию. Поскольку по своему умственному развитию они суть трёхлетние дети, верящие в Бабу-Ягу, живую воду и волшебную палочку.
Ведь как выглядит процесс создания дурацкой теории, физической например? Берёт автор в руки слова "поле", "информация", "сознание"... ну или даже такое богатое слово, как гомосексуализм "энергия"... и пытается присобачить их к своим умопостроениям.
Верт́ит слова и так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет... слова не действуют никак.
"Тьфу, пропасть, - говорит дурак. - Ну что за глупые слова, блин-нафиг-невтерпёж! Какая-то сплошная фигня получается. Надо чёто менять".
В этом с ним нельзя не согласиться. Потому как что означает слово "энергия" для рядового читателя, имеющего в аттестате хотя бы четвёрку по физике? Физическая величина, изменение которой равно совершённой работе - ни больше, ни меньше.
Скучно, девушки; огонька нет, интрига отсутствует. Да и любой школьный отличник запростяк может унизить великого теоретика подлым вопросом, типа "вот вы тут написали слово энергия применительно к Земле. Но что вы, собственно говоря, имеете в виду под этим словосочетанием, ну чисто конкретно? Или, грубо говоря, энергия Земли - это чо такое?".
А вот если написать слово "энергия" с Большой Буквы, то такое сильное колдунство сразу наделяет пошлую физическую величину совсем другим качеством. Каким именно - дурака спрашивать бесполезно, он и сам не знает. Но чувствует, что уделал оппонента по самое немогу. И стоит только немного подождать, как тот совсем обалдеет в тщетных попытках понять суть сего таинства. Ну, а уж если загрузить его ещё и Эгрегором, Инфополем, Элеватором Душ... а потом радостно добить каким-нибудь Белым Тезисом - вот тут его и можно брать голыми руками.

Следующим признаком дураков, позволяющим увидеть их за версту, является твёрдое убеждение в том, что метод "диагноза по картинке", который они практикуют везде, где ни попадя, есть совершенно даже научный.
От этой уверенности они обожают бродить по Интернету, разглядывая старые географические карты, старинные картины, старые фотографии и вообще всё, что хоть сколько-нибудь отвечает их представлению об антиквариате.
Особым почётом в их рядах пользуется программа "Googl Earth", поскольку предоставляет возможность совершать открытия не сходя с тёплого кресла. Ну как вот этому придурку:

В поисках чего-то необычного в сети Интернет увидел интересную статью о звёздных городах в блоге у Михаила. Стало интересно, установил программу Google Earht и стал смотреть… День, два,… неделю, вторую. О результатах всего увиденного и хотел бы поведать.
(ещё один реальный пример)

Поэтому добавочным признаком дураков, наряду с мякинной головой, можно считать наличие каменной задницы, весьма облегчающее их ежедневный многочасовой труд на ниве разоблачения, вытаскивания на свет и выяснения истины.
Начертав на своём знамени девиз "иллюстрация есть доказательство", они неустанно сравнивают старое с новыми. И узрев минимальное совпадение (или несовпадение - зависит от концепции, что вообще говоря есть нонсенс), тут же докладывают urbi et orbi о решительном значении найденного для подтверждения своей дурацкой теории.

Логическим следствием этого некроза мышления является провозглашаемый дураками принцип "сходство формы влечёт тождество назначения". Я поясню эту их глупость на конкретном примере (читавшие предисловие поймут меня с полуслова).
Итак, один вдохновенный дурак замечает, что кресты на средневековых колокольнях похожи на нынешние телевизионные антенны. Нет, даже не так, не кресты на колокольнях - он находит рисунки средневековых городов, на которых изображены церкви с крестами, похожими на нынешние телевизионные антенны.
И вот этот, с позволения сказать, исследователь, делает единственно верный, по его мнению вывод: если кресты на нарисованных средневековых церквях так похожи на телеантенны - значит они и в самом деле были телеантеннами! Элементарно, Ватсон.
После этого блестящего преодоления здравого смысла его умственный восторг вырывается на оперативный простор, начиная одерживать одну победу за другой. Он заявляет, что соборы были приёмо-передатчиками. А колокола на звонницах служили динамиками. А внутренние объёмы соборов (нефы) были, само собой, резонаторами, вау!
И завершая свой марш-бросок, имеющий целью окончательно зохавать моск досужих хомячков, торжественно ставит заветную точку: значица древние строители церквей имели тайные знания, позволявшие им передавать сигналы на расстоянии. Посредством какого-то излучения, вот так-то! Не-не, не электромагнитного, тут вы меня не поймаете. Какого конкретно? ну какого-то другого, не знаю, это же мелочи, чё привязались-то? Вы лучше на картинки посмотрите, их есть у меня!
Вот, к примеру, если старинные города взять. Пристально взглянув сверху на их кварталы можно полностью обломать традиционную историю. И даже научную физику, я вам точно говорю. Потому что они очень похожи на компьютерные микросхемы. А раз похожи - значит они ими и были, без никаких сомнений!
Тоись города на самом деле - это древние глобальные компьютеры. Каменные, да, почему нет. Ибо предки знали, почём фунт лиха... или как там правильно, щас не помню. Ну, в общем, что-то такое знали. А сегодня они как раньше не работают, потому что инструкции по эксплуатации утеряны во время мировово потопа. Который случился примерно на рубеже 19-го века.
Чё вы ржоте? Чё значит "олень"? Да ну вас, вообще...

Принципиальная порочность такого рода методики дуракам непонятна более, чем полностью. Ибо они не видят ничего плохого в том, чтобы подгонять факты под заранее подготовленную теорию, сокрушая при этом множество научных истин. Точнее говоря, именно так они представляют себе работу исследователя. И совершенно без зазрения совести примеряют на себя это почётное звание, вертясь перед скопищем завороженных зрителей, менее продвинутых в ремесле оболванивания себе подобных. Приговаривая: "А вот если так? нормально, да? а я ещё во как могу... ой, извините, немного ножка подвернулась. Но это пустяки, вот щас смотрите: лёгким движением руки брюки превращаются... превращаются... э-ээ, в элегантные шорты... хи-хи-хи, пардон, я на минутку в гардеропную".

Однако главной чертой дураков, на мой взгляд, является их глубокое убеждение в том, что все ученые врут. Вы можете смеятся сколько угодно, но дело обстоит именно так. При этом они не замечают одной своей фундаментальной ошибки. А именно: отрицая достижения науки, они одновременно используют их в качестве доказательств для своих теорий. Выбирая из наличного множества установленных наукой фактов только те, что любезны их сердцу здесь и сейчас.
Такой подход неизбежно чреват многочисленными противоречиями, в которые их и тыкают мордой лица не только оскорблённые учёные, но и гораздо более значимые числом простые любители истины.
Однако дурацкий менталитет не предполагает даже минимального восприятия возражений. Поэтому носители его упорно продолжают шествовать сквозь огонь критики с печальной надменностью верблюдов, отражая все атаки устойчивыми словосочетаниями про мировую закулису, сговор учёных или, на худой случай, взвизгом "да сам то ты дурак уродский!".

Теперь, когда мы немного определились с понятиями и методами, можно перейти к заключительному этапу. И рассмотреть, как же происходит типичное проявление дурацкого возбуждения к активности.
Исходя из моих наблюдений - следующим образом (здесь я намеренно привожу чисто абстрактный пример, чтобы отсечь возможные возражения по сути и предельно ясно показать форму):
Итак, один такой потребитель кормов колхоза имени Фоменко, Носовский энд Ко, заходит в собрание тонкорунных единомышленников, встаёт на задние конечности, и поправляя съехавшую крышу, провозглашает:
"Путём долгого и пристального разглядывания Google Map я набрёл на Великое Откровение. Слушайте же его, сообщнеки: числа "1", "2", "3", "4", "5", "6" - они все меньше десяти. Из этого следует, что все числа меньше десяти. Ведь верно, ведь правильно; ведь вы же своими глазами видите. Значица вся мировая арифметика есть вредительство и заговор. А мужики-то не знают! Слава мне?"
Тут все начинают дружно топать копытами, восклицать "вау! слава, истинно так! нобелевку ему!" и закидывать докладчика лавровыми вениками.
Но в каждом дурацком сообществе есть хотя бы один продвинутый экземпляр, что является аксиомой. То-есть особь, подверженная скептичности, доходящей даже до возражения себе подобным. И вот она, напрягая внутренность головы, приставляет палец ко лбу и ответствует: "Так-то оно так, друже; но выглядит это твоё "так" как-то не очень так, как ты хотел, чтобы оно выглядело. А по существу - не очень так уж убедительно, как по моему мнению оно должно выглядеть, уж извини. Хотя нащот заговора я без возражений.
Ты, друже, конечно гений. И я отвечу тебе во как: ты прав, но слегка ошибочно. Ибо у меня есть поглубже копающая теория, и щас я её скажу.
Вот, погляньте, люди добрые: числа "1","3","5","7" - нечётные и одновременно простые. Это я постиг тоже через употребление практики уважаемого коллеги. Но я пошёл дальше ево. Я дополнительно разглянул массу старинных карт, в купе с не меньшим количеством тово же рода фотографий. И пришёл к более гениальному выводу: все нечётные числа - простые, все. Ну, каково?".
Собрание, натурально, тихо обалдевает такой глубиной проникновения, и расходится с помышлением нести её в недра окружающего населения. Посредством социальных сетей, естественно. Иначе бы мы об них не спотыкались.

Спорить с таким дураком бессмыслено. Вы просто потеряете время, ибо будете говорить с ним на разных языках.
Палитра его доказательств исключительно монохромна. Всё, подтверждающее его теорию, есть истина в последней инстанции, сиречь белое и пушыстое котэ. А всё, её опровергающее, есть фальсификация, собачья подделка, чорное лохматое враньё и вообще иди ты к чёрту.
Его логика проще даже мычания: "лекарства превозмогают болезни; никто не хочет болеть; значит нужно кушать больше лекарств". После для него всегда означает вследствие, а "бритва Оккама" - рекламу одноразовых лезвий. Упоминание термина "фальсифицируемость научной теории" (критерий Поппера) он воспринимает в штыки, полагая гнусным выпадом в адрес своего детища. Про что такое научный подход он где-то что-то слышал, но есть категорически с этим несогласный. Ибо все учёные суть дармоеды, продажные шкурки и верить им нельзя. А уж про методологию науки и заикаться не стоит - он и слова-то такого не знает.

Так что если по поводу его теории вы возразите "а как же девятка?", то он ответит: "Подумаешь, делов-то. Девятка - это ошибка эксперемента. Или исключение, что скорее всего. А исключение только подтверждают правило. И вообще, всем извесно, что девятка - это масонское число и очень может быть подсунутой сюда происками. Так што если вы принемаете её в аргументацию, то вероятно вы тоже немножечко масон. И хоть это неприятно внутренне, но для истины совершенно неважно. Потому что ведь и "11" и "13" подтверждают мою теорию. Так каково рожна вам ещё надобно?"

Если вы продолжите выяснять степень проработанности предложенного и спросите: "Ну ладно, допустим. А как быть с числом "15"? оно же нечётное, но составное", то в ответ со стопроцентной вероятностью услышите: "Петнадцатка состоит из трёх пятёрок. Оба этих числа простые и нечётные, значит моя теория верна. А с таким носом, как ваш, ты наверняка еврей. И хотя всем извесно, что евреи сделаны, чтобы вредить, но здесь тебе такое даже не светит. Потому как и "17" и "19" и даже "23" идеально улаживаются в мою концепцию".

После всего этого даже человек, совершенно далёкий от науки, увидит в оппоненте только источник сырья для прялки. А задорным любителям остричь такого теоретика окончательно и бесповоротно я не рекомендую даже и пытаться спрашивать "а почему вы "21" пропустили?". Дабы не услышать в ответ что-нибудь вроде: "Это что-ж такое, православные! Вы посмотрите что творица, ну скока можно уже! Я тут открыванием тайны занимаюся, покровы, можно сказать, забесплатно срываю... а эта сука цепляется ко мне со своим очком, жидовская морда!". Ну и далее в том же ключе.

Здесь следует заметить, что всё это вы получите в лёгком случае рассматриваемой патологии. А в осложнённом - вам придётся продираться сквозь, например, такие дремучие заросли патриотической мысли:
"... и в этом заключаеца глубокий философский смысл. Потому что Нечётные Числа были издревле славянские, и Простые - есть развитие их положительных качеств великой Русской Душой. Ибо Простое Число цельно в себе, в отличие от Чётного, которое в самой своей сути несёт идею раздвояемости, тоись противореченья и разрушительности.
И хотя буржуазные арифметеки, подкупленные мировой закулисой, непрестанно твердят, что натуральные числа суть единство чётного и нечётного - наши истинорусские учоные с достоинством парируют все их эти лженаучные домыслы, отстаивая Славянскую самобытность Простых Чисел и их независимость от вредоностной теории натуральности. Которая являеца всего лишь вульгарным выражением животной похоти освобождёново от моральных запретов западного общества. Хотя его и обществом-то назвать язык не поднимается, ибо есть содом и гомора, тьфу, анафема!".


Вот вы смеётесь, а ведь на самом деле это очень грустно.
Ну ладно, я понимаю, что все эти петрики, задорновы, захарии ситчины, фоменко-носовские, чудиновы, скляровы, фон деникены и прочая спекулятивная шушера существовали всегда во все времена. Поскольку единственная их цель - более или менее успешное срубание бабла с той части населения, которую назвать иначе, как баранами, просто невозможно. Даже при полном сочуствии к девственности мышления оной. Ибо род человеческий несовершенен, и... ну короче понятно.
Но почему, скажите на милость, именно сейчас у нас образовалось такое количество добела отстиранных умов, верующих в астрологию, заряженную воду, линию жизни, тотальную фальсификацию истории, нашествие рептилоидов и стопицот-тыщелетние пирамиды, которые суть излучатели хрен-знает-какой-энергии?
С какого бодуна это скопище остолопов расширилось до столь статистически значимой страты? И отчего мыслящая часть нашего общества оказалась не в силах противостоять натиску всей этой псевдонаучной гопоты?
Ведь при старом режиме такого не было. Его можно бесконечно ругать (и вполне заслуженно) с политической точки зрения, с экономической, с социальной и ещё с бог знает какой. Но одно останется бесспорным: он не наплодил столько дурачья, как нынешний.




Diana
Некоторое время тому назад (к сожалению весьма изрядное) я начала писать текст, который будет скоро представлен вашему вниманию. Задумывался он как некоторый ответ на глупые инсинуации, такая среднего размера реплика в качестве лёгкого шлепка по коллективной дурацкой физиономии.
Дело пошло довольно быстро; процесс написания летел к своему завершению, но внезапно сел носом на риф. Это если говорить аллегориями. А если этого не делать, то... нет, лучше я не буду.
[Spoiler (click to open)]
В общем, я оставила попытки взять возникшую крепость решительным штурмом и перешла к планомерной осаде. Время от времени я возвращалась к написанному, завивая ему кудряшки и повязывая бантики. Со злобным урчанием косясь на то мерзкое препятствие, которое мой внезапный мозговой ступор не позволял ни обойти, ни перепрыгнуть.

Дни проходили один за другим в томительном ожидании вдохновения. Кое-что удавалось поправить в лучшую сторону, но в целом текст так и оставался недоделанным. В конце концов я не выдержала, наорала на него и выставила за дверь. Надолго.
Это принесло частичное облегчение нервам, но совесть продолжала стучать туда, куда она обычно стучит у ответственных людей. И она таки достукалась. Так что сейчас текст уже готов, но разросся до таких размеров, что потребовал написания данного предисловия.
Причин этому две. Одна из них, как уже понятно, это объём, ибо мне совсем не улыбается продолжать его в комментариях. Вторая же состоит в том, что мне захотелось сохранить его как "цельную вещь", не отвлекая внимания читателя на поясняющие ссылки. И довольно об этом.

А началось всё это безобразие вот с этого поста. Я процитирую начало, а дальше уж вы сами решите, стоит ли текст того, чтобы читать его полностью:

Вселенная состоит из Сознания .

Сознание Вселенной действует на принципах : Подобия (голографический принцип), Развития (принцип спирали) , Последовательности (Золотое Сечение).
Сознание человека подобно Сознанию Вселенной, поэтому разум человека способен осознать «механику Сознания Вселенной» .
Природа Сознания отличается высшей степенью рациональности . Если что-то удалось один раз , то это будет использовано постоянно , хоть и в разных вариациях .Сознание использует шаблон всегда и везде . Например : строение атома и строение планетарных систем . Энерго-информационный поток и световой поток . И так далее . Везде присутствует Принцип Подобия . И только благодаря этому принципу наше сознание способно понять саму Систему Мироздания .
В природе всё живое следует в своём развитии Рядам Фибоначчи , а не Золотому Сечению . То есть : 0,1,1,3,5,8,13,21 и так далее . Но это прослеживается только в начале любого процесса , далее Ряды Фибоначчи становятся идентичны Золотому Сечению .


Я тут же накатала то, что хотела назвать "попытка рецензии", вот оно, синенькое:


Взгляду неопытного читателя может представится такое, что автор сначала вводит некую аксиоматику. И уже на её основе строит свою теорию, а-ля Евклид.
Но это есть иллюзия безоружного человека, приветливо протягивающего руку набегающей шпане. И заслуженно получающего с носка в область улыбающегося лица. Вместо доброго знания, угу.
Ведь если взять даже начальный тезис "Вселенная состоит из Сознания", то видно, что он логически несостоятелен. Ибо прежде, чем постулировать отношение между двумя понятиями, следует дать определение самим этим понятиям. Без этого вышеприведённое высказывание автоматически превращается в пшик. Или, говоря проще, в пук.

Но это пустяк в сравнении с обоснованием последующих положений предлагаемой "теории". Бла-бла-бла в виде словосочетаний "Сознание Вселенной", "Принцип Подобия" и "Энерго-информационный поток" я пропускаю за очевидным отсутствием внутреннего смысла.
Мой живой интерес вызвал вот этот пассаж:

"В природе всё живое следует в своём развитии Рядам Фибоначчи , а не Золотому Сечению. То есть : 0,1,1,3,5,8,13,21 и так далее. Но это прослеживается только в начале любого процесса , далее Ряды Фибоначчи становятся идентичны Золотому Сечению".

Если мы рассмотрим эту мощную мысль немного пристально, то сразу увидим на её месте набор глупых высказываний, весьма характерных для возомнивших о себе болванов. Ибо они часто используют научные термины без должного понимая, привлечённые, вероятно, их внешним семантическим блеском.
Я поясню. "Золотое сечение" есть число. Приблизительно равное 1,618.
Наш теоретек говорит нам, что "В природе всё живое следует в своём развитии Рядам Фибоначчи, а не Золотому Сечению". Вот ведь блин... так, спокойно, Ипполит, спокойно.
Поскольку мы уже знаем, что золотое сечение есть число, то вышеприведённый тезис не имеет смысла. От слова "вообще". Ибо "развитие" и "константа" - суть вещи противоположные. Или две большие разницы, как говорят в нашей бывшей Одессе.
Между прочим автор здесь дважды сел в лужу. Ибо в живой природе существует и такое, как "цикличность", не говоря уже про "энтропию". Но мы не будем углубляться в эти физические заросли, весьма отдающие глобальной философией - в них я не чувствую себя так уверенно, как в своей тарелке.
Однако самая вишенка содержится в следующем откровении:

Но это прослеживается только в начале любого процесса , далее Ряды Фибоначчи становятся идентичны Золотому Сечению"

Вот эта изумительная глупость и позволяет мне назвать автора тем, чем я уже это сделала. И с удовольствием сделаю ещё раз. Потому что его слова показывают, что он происходит из той когорты круглых дураков, про которых русский народ давно уже сказал слова "слышит звон, да не знает, где он".
Основание? Да ради бога!
Последовательность Фибоначчи является монотонно возрастающей и неограниченной сверху. Стало быть предела она иметь не может, что вам скажет любой математический первокурсник, приведя в качестве аргумента соответствующую теорему.
Это первая оплеуха вышеозначенному дураку. Вторая состоит в том, что, на самом деле, для последовательности Фибоначчи справедливо следующее: чем больше номер её члена, тем ближе к золотому сечению отношение этого члена к предыдущему. Вот так, и никак иначе.

И вообще, утверждение "далее Ряды Фибоначчи становятся идентичны Золотому Сечению" свидетельствует о полном непонимании автором сути теории бесконечно малых и понятия предела последовательности. То есть тех вещей, которые он привлекает для обоснования своей "теории".


Но тогда у меня не было возможности запостить его от своего имени, а комменты от анонимов в журнале Андрея были запрещены. Ну я плюнула и забыла.

Далее было вот это: Выборгские мегалиты. Парк Монрепо
Синопсис, кратко: дедушко утверждает, что природа не терпит прямых углов, поэтому все камни с оными есть творение рук человеков. Прогуливаясь по парку Монрепо, он показывает нам изрядное количество таковых, выводя из этого факта (с 29:00) ядрёную войну, случившуюся десять тыщ лет тому назад и организованную (ггг, кто бы сомневался) сотонистами, врагами рода человеческого.
Там я, по простоте душевной, пыталась пробудить голос разума в этом паноптикуме скорбных умом, но усилия мои пропали втуне.

Потом последовало ещё более удручающее: О чём молчат руины, и шепчут пирамиды.
Ну, вы сами можете видеть степень падения умственного уровня этой публики, если почитаете комментарии.

И наконец, кода: Разрыв шаблона безплатно и без регистрации
Я извиняюсь, конечно, но то, что там бурлило в комментах, - это даже не позднее средневековье, с его мракобесием и подавлением остатков разума. Это просто каменный век какой-то, пляски с воплями вокруг костра и сакральное метание дротиков в нарисованные на скале жертвы грядущей охоты.
В общем, это добило меня окончательно и бесповоротно и я немедленно начала писать то, про что я уже сказала. И даже частично озвучила результат вот здесь.

А теперь, поскольку написание этого предисловия тоже довольно затянулось (увы мне), экспресс-обзор моей небольшой коллекции дуракофф:

Древние телеантенны
Кратко: если кресты на церквях так похожи на нынешние телеантенны, значит они действительно были телеантеннами.
Мысль о том, что художник мог никогда не видеть предмета своей иллюстрации и вдохновлялся рассказами, возможно через десятые руки, про далёкую православную Московию, где почитают восьмиконечный крест - нашему дураку даже не приходит в голову. Если он дурак, конечно, а не элементарный жулик, вроде Чудинова или Склярова.

LED и прочее
Это вообще за гранью здравого смысла.
Логика автора сродни следующему умозаключению: кукиш - это ведь то же самое, что фига. Значит на фиговом дереве (Fícus cárica, она же Смоковница) растут кукиши. С каковым открытием я его и поздравляю.

Магнетроны
А вы знаете, что старинные соборы - это на самом деле магнетроны? Нет? Боже, ну как же вы живёте!

Сатана умер, но дело его живёт
Смысл поста, равно как и физиономию автора, совершенно однозначно характеризует цитата: "Сатана – один из высокоразвитых гуманоидов некоей цивилизации".
Комментарии, я полагаю, излишни.

Вооружённый пастух
Тут катастрофа даже не в том, что человеку, берущему на себя смелость рассуждать о древностях, неизвестно, что такое цевница (она же флейта Пана). А в том, что он не знает элементарного - чем фреска отличается от мозаики.

А вот из сравнительно недавнего. Археолог объясняет про что такое культурный слой и с чем его едят :) настоящие учёные. Попутно немного офигевая от степени упоротости набежавших адептов недавнего мирового потопа.
Там один из них, именем sibved, демонстрирует образец того, что в грядущем эссе названо "метод диагноза по картинке".
Суть возражений этого великовозрастного балбеса можно свести к следующему: если складывать яблоки, то да, 2+2=4; а вот когда мы берём груши, то результат может получиться совсем даже неожиданный.
--------

На этом пока всё. Основной текст я планирую запостить через неделю, уж извините. Так что до будущей пятницы, мои уважаемые друзья.
31st-Jul-2015 06:09 pm - Жалобное
Diana


Чё-то неделя выдалась какая-то совсем уже неправильная. Вроде и работы было не сказать, чтобы совсем выше крыши, а сил к выходным уже не осталось вообще никаких. Даже курощать никого лапки не подымаются, хотя труба зовёт. Да и моё незаконченное эссе о дураках просто занозой в душе сидит.
Друзья мои, если кто за компасом следит - может магнитная буря на Солнце приключилась или ещё какая беда? Мне бы это немного облегчило муки совести, если честно :)
Diana
Между прочим на "Эхе Москвы", столь ненавидимом всякими недалёкими людьми, блистательный Дмитрий Быков начал вести передачу "Один". Это ночной эфир, приблизительно двухчасовой.
Первый час он там отвечает на вопросы, второй посвящает литературе. Недавно, к примеру, он очень увлекательно рассказывал о том, почему Бродский сейчас превращается в имперского поэта.
И хотя Быков иногда (довольно редко, надо сказать) говорит какую-нибудь оглушительную глупость, всё равно я считаю его человеком, которого очень интересно послушать.

Вот здесь его очередной эфир.
Про чё там не знаю, я ещё не включала. Но собираюсь. Чего и вам желаю то же самое :)
12th-Jul-2015 12:49 pm - Видео из Мукачево
Diana
Самое начало событий в Мукачево, где Правый Сектор устроил кровавые разборки:



У меня просто слов нет. Заехали в мирный спокойный город и начали стрельбу.
В городе! Из пулемёта!!
Если эти бандиты так ведут себя на Западной Украине, то можно себе представить, что они творили в Донбассе.

[Spoiler (click to open)]
Ну, и конечно:

«Правый сектор» финансируется Владимиром Путиным, заявил советник министра культуры Украины Александр Бригинец.

Украинские эксперты "перестрелка в Мукачево дело рук Путина"



И туда дотянулся, проклятый.

PS Это уже не страна, это просто дурдом какой-то.
---

Видео отсюда
19th-May-2015 08:00 pm - Немного про космос
Diana
Сейчас разнообразные балбесы, некоторые даже государственного уровня, ратуют за развитие пилотируемой космонавтики, чтобы полететь на Марс. Имея задней мыслью идею распростанения, выраженную словами Циолковского "Земля - колыбель человечества. Но нельзя же вечно жить в колыбели!".
Меня это очень бесит, потому что я отчётливо вижу тупик такого направления. И чтобы развеять миф, что Марс есть наша потенциальная колония, я предлагаю немного порассуждать. Начиная с самых истоков, угу.



[Spoiler (click to open)]
Человечество развивалось десятки и сотни миллионов лет. И дошло-таки от маленькой земляной крыски, через Люси и Петю Кантропа к Хоме Сапиенсу, нашему общему папе. Который также и мама. Не одновременно, конечно, а в совокупной популяции, ггг.
И развитие это, понятное дело, происходило на поверхности нашей планеты. Со всеми её прибамбасами в виде силы тяжести, процентного состава атмосферы, напряжённости магнитного поля и другими сопутствующими ништяками. Например такими, как Луна. Хотя каким боком можно пристегнуть её к антропогенезу - мне не очень понятно. Но это неважно.

А что нужно для того, чтобы жить на Марсе? Прежде всего земляной воздух, ясен пень. И сделать его можно только с помощью подходящей биосферы.
В принципе ничего сложного в этом нет. Путём генной инженерии вывести несколько видов нужных бактерий, водорослей и прочих инфузорий. Потом забросить цистерны с этим супом на Марс, вылить на землю и быстренько удрать.
Условная хлорелла начнёт жрать, допустим, песок. Не, ну а чо, песка же там много. И выделять какую-нибудь полезную фигню, например кислород. А условная амёба начнёт поедать эту условную хлореллу, выделяя ещё одну полезную фигню, азот например. Или даже две полезные фигни, я уж не знаю. И так далее.
А потом они все дружно начнут мутировать по заранее утверждённому плану. И в результате их плодотворного сотрудничества на Марсе появится атмосфера.

(Вопрос о том, через какое количество веков человечество будет способно на столь тонкое моделирование, можно опустить. Я не думаю, что через многое. Два-три максимум, это не принципиально.)

Параллельно с этим можно понастроить на полюсах несколько ядерных реакторов. Типа чтобы воду изо льда делать. А потом, по мере появления луж, насадить по берегам верблюжью колючку - пусть она тоже работает на благо.
Для более быстрого создания водяных запасов можно периодически бросать вниз ледяные астероиды, благо что их в одноимённом поясе находится овердофига.
Магнитное поле сделать тоже принципиальных трудностей не имеет. Достаточно притащить подходящего размера луну и закрутить её вокруг Марса. А Фобос и Деймос взорвать к чертям чтобы не мешались.
Правда я не в курсе, как долго этой луне нужно летать, чтобы разогреть марсианское ядро. Если несколько веков - это одно; а если речь идёт о тысячелетиях, то ну её нафик такую деятельность.

Итак, что мы получим в идеале? А в нем мы получим атмосферу, пригодную для дыхания и магнитное поле, защищающее поверхность от космических лучей, солнечного ветра и других бякушек.
Но есть одна штука, которая портит нам весь пейзаж. Я имею в виду марсианскую массу.
Марс в десять раз легче Земли, поэтому сила тяжести на нём составляет 0,378 g. Иначе говоря, почти в три раза меньше земляной. И этот факт, хоть из шкурки выпрыгни, изменить никак не получится. Равно как и тот, что по той же причине марсианское магнитное поле будет гораздо слабее нашего. Со всеми вытекающими из этого неприятностями.

И вот теперь настало время спросить самый главный вопрос: как в таких условиях может размножаться наш вид, всей своей эволюцией заточенный под другие планетарные параметры? Или, говоря проще: сможет ли марсианская популяция Homo Sapiens остаться в рамках своего вида?
Мой ответ: это сильно вряд-ли. Поэтому и не стоит овчинка такой выделки. И вместо глупых марсианских путешествий я вижу потенциал развития в засылке туда как можно более развитых роботов. Потому что над нами пока не каплет, а учоным этого будет в достатке.

Короче говоря, я щитаю, что дома надо сидеть, а не шляться по всяким Венерам, Палладам да Вестам. У нас на Земле некоторые люди вообще ещё в каменном веке живут, так что дел - выше крыши. И тратить огромное количество денек на чтобы пройтись по марсианскому песку на мой взгляд есть преступная глупость.

PS: Я вполне отдаю себе отчёт, что сильная половина человечества воспримет в штыки всё вышенаписанное. Ибо сама природа наделила их стремлением всюду искать приключений на своё седалище. Что, вообще говоря, не есть однозначно плохо.
Тем не менее я советую им посетить сначала вот это, дабы не повторять в аргументах уже опровергнутых глупостей.
17th-May-2015 12:52 pm - Прогноз
Diana
Посмотрела вчера обзор матча Россия - Омерика и осталась в негодовании. Два с половиной периода ни одной шайбы забить не могли, позорники. Одним вратарём и спасались, что это за нафик вообще! И победили только потому, что после второго гола противник хрустнул, ибо времени оставалось совсем ничего.
Но сегодня такое не прокатит. Хоккей для конадцев - ихнее всё, и молотить они будут со всей дури. Так что быть нашим с надратым седалищем, сто пудов.
Думаю счёт будет 5:3, такое моё мнение.
4th-May-2015 07:40 pm - Техническое
Diana
Может кто-нибудь знает, что случилось с ljplus.ru? Никак не могу залогиниться, чтобы посмотреть на новых френдов.
Если он совсем умер, то это очень плохо, у меня там картинки нужные лежат.
11th-Apr-2015 06:41 pm - Немного о дебилах
Diana
Как известно, недавно на сетевых просторах случился небольшой скандал: российский Рогозин обозвал "дебилом" украинского Турчинова. Детали этого события я не буду здесь излагать, все они описаны в посте г-на v_n_zb.
[Spoiler (click to open)]
Поскольку автор сей является, на мой взгляд, классическим свидомитом (хотя и не таким упоротым, как например oleg_leusenko или pan_andiу), то я никогда бы не стала ссылаться на его журнал. И единственной причиной, побудившей меня наступить на свои чувства - это полученные им комментарии. Из которых я узнала много нового, нащот обсуждаемой темы, отчего и решилась пойти на небольшой пиар этому неприятному персонажу.
Он там попробовал было возражать, в своей обычной хамской манере, но ему вежливо объяснили (как непосредственно в личность, так и косвенно), где конкретно он немножечко пукнул в лужу. Заодно ненавязчиво намекнув, что если он и дальше будет настаивать, то слово "дебил" может стать вполне приложимо и к нему самому. Что этот хомяк моментально понял и больше уже не возникал. Правда и ошибочности своей позиции не признал, что вполне естественно для донов пропаганы. Так что лично я его не осуждаю, ггг.
Могу также добавить, что г-н Рогозин, безусловно, дрянь человек, и его следовало бы с гиканьем и свистом утопить в ляпе. Однако, прочитав комменты, я стала полностью разделяющей его краткую и точную характеристику г-на Турчинова. А в свете последнего закона, принятого Верховной Радой - о нацистской и советской символике - мне кажется правомерным распространить её также на украинских парламентариев. Да и на нынешнюю украинскую власть в целом.
26th-Mar-2015 07:03 pm - Дневничковое
Diana
Последние три месяца я немножко порезвилась в сообществе "2015" (называвшееся до начала года "maydan-2014").
Там есть один постоянный автор, именем Антон Благин, антисемит. Ничего особенного, тупое примитивное жывотное, неспособное сложить два и два. Здесь можно увидеть иллюстрацию к этому суждению. В общем обычная угрюмая сволочь, как и подавляющее количество всех антисемитов.
Поскольку изрядное количество тамошних активных завсегдатаев в той или иной мере разделяют его взгляды, я закинула им один пост, не считая нужным копировать его у себя.
Сейчас я оттуда уже ушла (не по этой причине). А сегодня подумала, а чо это я буду оставлять им мой текст, в натуре? Они всё равно не оценят, так что лучше пусть у меня полежит, угу.
Так что представляю вашему вниманию:
Read more...Collapse )

PPS Чорт возьми, подскажите как спойлер использовать, плиз, А то я не пойму - то-ли я такая дура, то-ли ЖЖ глючит,
This page was loaded Dec 16th 2018, 9:40 pm GMT.